amparo que haría extensiva una medida cautelar al conjunto de usuarios
residenciales de la provincia. El vicepresidente de Edelar, Ángel Ávila,
brindó una conferencia de prensa y aseguró que “resulta apresurado decir
que hay un fallo adverso en contra de Edelar”. Asimismo, sostuvo que
“cuando Edelar presente el informe todo se va a aclarar”, afirmando que no
hubo Audiencia Pública porque la empresa estatal no aumentó la tarifa, sino
que trasladó una resolución de la Secretaría de Energía de la Nación.
A raíz de la confusión generada por la difusión mediática sobre la supuesta
presentación de un nuevo amparo que apuntaría a hacer extensiva la medida a
todos los usuarios residenciales de La Rioja, el vicepresidente de Edelar
Ángel Ávila, ofreció una conferencia de prensa para aclarar a la sociedad
la real situación en contexto al incremento de las facturas del servicio de
energía eléctrico, dispuesto por la Nación. En la ocasión, estuvo
acompañado por el secretario general del sindicato Luz y Fuerza, Fernando
Córdoba, y Ariel Allende, responsable de Relaciones Institucionales de la
empresa Edelar.
*Sin notificación oficial*
Ávila dio a conocer que tienen conocimiento por la prensa de la
presentación de otras acciones de amparo en la Justicia. “A Edelar sólo se
le trasladó un expediente que se ha expedido sólo de seis personas y en el
día de ayer hemos visto por la prensa, y no tenemos notificación oficial,
del inicio del amparo que tendría efecto extensivo a todos los usuarios”,
indicó. Al respecto, aclaró que “estas medidas precautorias en la
procedencia formal del amparo son provisorias y siempre van acompañadas de
la procedencia formal que es el cumplimiento de mínimos requisitos”.
De modo tal, “resulta apresurado decir que hay un fallo adverso en contra
de Edelar”, enfatizó. Planteó que “una vez que se conozca el informe
nuestro los jueces van a fallar conforme a derecho”. “Nosotros confiamos en
la justicia, somos respetuosos de los tiempos, de las personas de la
justicia”, sostuvo y a la vez consideró importante destacar “el rol que
cumplen todos los trabajadores que hacen a la empresa Edelar de manera
eficiente y responsable”.
*Envestida contra Edelar*
El vicepresidente de Edelar planteó: “estamos sufriendo una envestida, a la
cual no le encontramos razones algunas, sino por el contrario, la empresa
Edelar es una empresa de los riojanos, de la cual nos tenemos que sentir
todos orgullosos porque nos presta servicio prácticamente ininterrumpido
todos los días del año”.
Insistió en que “como hombre de derecho, y luego de haber estado 27 años en
la justicia y resuelto muchos amparos, la procedencia formal solo es eso, a
la cual va anexada una medida cautelar”. “Vemos esa medida como excesiva
pero es una medida muy provisoria, no tiene nada que ver con el fondo de la
cuestión, con el resultado del juicio. Cuando Edelar presente el informe
todo se va a aclarar”, subrayó.
En cuanto a los plazos para contestar el primer amparo, dijo “si se nos
vencieran los términos sobre nosotros tiene que recaer la responsabilidad
correspondiente y puedo asegurar que no se han vencido los términos”. “Se
vencía las dos primeras horas y se presentó el día jueves”, afirmó.
Asimismo, respecto de otro amparo insistió que la empresa no recibió
comunicación oficial y dijo que cuando llegue “nos vamos a atener a esa
resolución oficial y la vamos a cumplir, porque no vamos a desobedecer una
orden judicial”. “Somos respetuosos de la justicia”, reiteró.
*Tarifa menor a la dispuesta por la Nación*
Ángel Ávila dijo: “vamos a tener la oportunidad de aclarar que el cuadro
tarifario aplicado en La Rioja es el aprobado por el EUCOP y es inferior al
dispuesto por la Secretaría de Energía de la Nación”. “Por tal razón, la
empresa tiene serios problemas económicos por cuanto no puede afrontar el
pago de la cuota mensual de Cammesa”, agregó.
Manifestó además que “no vamos a apelar esta medida porque la procedencia
formal del amparo significa el cumplimiento de ciertos requisitos
primarios, solamente de forma”. “A esa procedencia formal se le anexa la
cautelar, siempre. Pero no significa que esté la razón. Por eso cuando
contestemos el informe se van a aclarar todo, que no hemos realizado
Audiencia Pública porque el cuadro tarifario no lo hemos aumentado, esto
solamente es un pass-through, un pase de manos, todas las provincias y las
distribuidoras tienen problemas, y La Rioja está pagando una energía con
subsidio del Estado Provincial, mucho más barata que otras provincias”,
aclaró.
Explicó que una Audiencia Pública se haría cuando Edelar aumente la tarifa,
algo que no sucedió. “El aumento que hubo es un pass-through, un pase de
manos, que significa que ahora Cammesa cobra otra tarifa pero nosotros no
la hemos aumentado. Ni siquiera Cammesa cobra un incremento tarifario, sino
que el subsidio fue quitado desde la Nación”, agregó.
Recordó que en enero del 2016 al mega lo pagábamos 65 pesos, en la
actualidad 710 y el mega que se le paga a Cammesa desde el año pasado hasta
ahora es más de 1.400.
*Sin obras*
Por otra parte, Ávila dijo que el subsidio del Estado Provincial prioriza
ayudar a los usuarios residenciales, por lo que “tenemos el problema que ya
no subsidia a las empresas para que haga obras”. “En algún momento esto se
tiene que revertir”, indicó.
Expuso que “se hicieron muchas obras en la provincia desde que hemos tomado
el control de Edelar”. “Habíamos encontrado una empresa en manos privadas
desfinanciada, sin stock”, indicó. Y afirmó que “tenemos un buen sistema
energético en la actualidad, pero no puedo asegurar qué va a pasar si no se
invierte”.
*Mensaje a usuarios*
En la ocasión, también se dirigió a los 130 mil usuarios de toda la
provincia y dijo que “la energía hoy está cara, hay que hacer un uso
razonable”. “No es un aumento de Edelar, la distribuidora no aumentó un
centavo, ni siquiera en los años anteriores”, reiteró.
“Sufrimos los embates de una política nacional que cada vez subsidia menos
la energía porque recién va llegando al 50% de lo que vale la energía pero
a nosotros nos aumentó un mil por ciento”, lamentó.
Explicó que “cuando contestamos el amparo hicimos un cuadro comparativo y
le hacemos ver que retrotraer a esas seis personas a enero es más gravoso,
porque en enero la energía no estaba subsidiada por el Estado Provincial”.
“En enero era un cuadro tarifario, en febrero la Secretaría de Energía de
la Nación aumentó un 20 % que es el mes de más alto en consumo y en marzo
la Secretaría nos aumenta a todos el 30%, y todavía no se hizo efectivo.
Por eso el mensaje a los usuario es que hagan un uso racional de la
energía”, enfatizó.
Por ultimo sostuvo: “lamentablemente nos tocó un gobierno nacional que nos
quitó los subsidios de la energía. Si no, esto no pasaba”.