Estos son los mails que Fernando Farré habría enviado a abogados anticipando el asesinato

Fernando Farré exploró sus posibilidades de una defensa, incluso antes de matar a Claudia Schaefer el viernes pasado en una de las casas que compartían antes de la separación en el country Martindale. La consulta –cuya autoría está siendo investigada- la hizo a través de al menos siete e-mails con falsos remitentes dirigidos a Alejandro Kalbermatten, titular de ASK abogados, un estudio jurídico con prestigio que él mismo se encargó de investigar.

Los correos –que fueron puestos a disposición de la justicia y están siendo estudiados-anticipaban el femicidio que finalmente ocurrió dos días después, cuando el acusado apuñaló y degolló a su (todavía) esposa. «Para defender por un homicidio calificado. Todavía el homicidio no ocurrió, pero está por ocurrir y es para prevención de que por si quedo pegado en el crimen para que ya tenga un defensor bueno (SIC)», escribió en uno de los correos a los que tuvo acceso este medio y cuyo asunto citaba «atacar, atacar, atacar y generar caos».

El mismo tiene fecha 18 de agosto, tres días antes del trágico desenlace que dejó a tres menores sin madre y con un padre preso acusado de asesinato. Ese fue una de las primeras consultasque tuvo el estudio de ese remitente con nick falso y que suponen se trató de Farré quien tenía a ASK abogados como vínculo de amistad en su Facebook. Por cuestiones lógicas, el remitente fue tapado hasta tanto la justicia compruebe si se trató del empresario o no.

Otro, con fecha el 19 de agosto, lleva «Lamento» como subject y responde a los intentos de Kalbermatten de evitar un posible crimen. «Lamento decirte que no hay otra salida. Si no me queres defender, no pasa nada. Es tu decisión y la respeto. Por eso te decía al principio que quería que me recomendaras un abogado del Estado porque yo sabía que con la plata que yo te puedo ofrecer era muy probable que no aceptaras. ¿Me podrías pasar uno?», dice el email quepodría hacer caer la estrategia de la defensa de Farré que intenta instalar que el acusado asesinó bajo un estado de emoción violenta, lo que reduciría su pena.

Esa estrategia fue primero elaborada por el ex abogado de Farré, Gustavo Álvarez y sostenida ahora con fuerza por Adrian Tenca, abogado del portero Jorge Mangeri durante todo el juicio por el crimen de Ángeles Rawson. Álvarez renunció y el caso pasó a ser suyo. Ayer, Tenca insistió en los medios que su cliente «es inimputable» y sostuvo que hay elementos que permiten llegar a esa conclusión, pese a los resultados de la autopsia del cuerpo y la inspección ocular de la Policía Científica en el domicilio donde ocurrió el crimen.

Los mails -enviados entre el 17 y 19 de agosto- son un aporte importante en la investigación ya que podrían virar el futuro del acusado y reafirmar la hipótesis de un crimen premeditado, como cree la fiscal del caso Carolina Carballido Catalayud. De comprobarse que fueron enviados por Farré, la carátula del crimen será más grave tras caerse la estrategia de la defensa que se muestra convencida de que las pericias psiquiátricas que pidió el fiscal dejarán en evidencia la supuesta inimputabilidad del detenido en La Plata.