Gobierno, Seguridad y Derechos Humanos, haya reconocido la
inconstitucionalidad de las detenciones que se dan en el marco la ley 7909,
conocida como el decreto 840 y solicitaron que se avance con celeridad en
la modificación de la misma. Además recordaron que una de las propuestas de
campaña del espacio, fue cambiar la detención por el trabajo comunitario, a
fines de garantizar medidas de prevención, pero dentro del marco de la
Constitución.
“Celebramos que el ministro de Gobierno, Seguridad y Derechos Humanos,
Alejandro Moriconi, haya abierto el debate para avanzar en la modificación
de esta medida que, a todas luces, viola todos los derechos y garantías del
proceso”, expresaron los integrantes de la bancada.
En ese sentido, retomaron el debate por la reforma del Código de
Convivencia y solicitaron que se agilice el tratamiento del proyecto que
ingresó la bancada de Cambiemos en la última sesión; debido a que, la
normativa vigente, que se rige por la ley 4245, posibilita la detención de
quien comete la contravención de conducir en estado de ebriedad.
“Estamos de acuerdo en que se refuerce la concientización para disminuir
las cifras de accidentes de tránsito, sin embargo, el control debe basarse
en la constitución”. Agregando que: “no podemos tener sistemas
contravencionales de las épocas más oscuras de nuestro país, atento a que
el 840 es una contravención incorporada a la ley 4245, consideramos
necesario y urgente, el cambio del sistema contravencional, razón por la
cual ingresamos el proyecto en la sesión del 15 de marzo”, argumentaron los
diputados.
Continuaron indicando que “existen numerosas arbitrariedades a la que son
sujetos los ciudadanos a raíz del código de faltas en vigencia, que no sólo
habilita a detener personas por conducir en estado de ebriedad, sino
también por portación de rostro, ya que existe la figura de merodeador, por
ejemplo”.
Finalmente, puntualizaron nuevamente sobre el decreto 840 y recordaron la
objeción del espacio desde el primer momento: “los diputados que formaron
parte del bloque Fuerza Cívica Riojana y nosotros como integrantes del
sector, nos manifestamos en contra de la medida desde el primer momento, ya
que desde la concepción de la misma, advertimos que violaba todas las
garantías del debido proceso”.