Preso en la cárcel de Ezeiza, el empresario deberá ampliar su declaración indagatoria en la causa por la que fue arrestado.
Lázaro Báez, debía ampliar su declaración indagatoria en la causa por la ruta del dinero K. El empresario K no declaró como «arrepentido» ante el juez Sebastián Casanello. Báez presentará un escrito y es probable que conteste algunas preguntas, según informó C5N.
Si bien había especulaciones sobre lo que pueda decir en su indagatoria, luego de que el valijero y arrepentido Leonardo Fariña le recomendó públicamente al empresario que hable, éste no declaró como «arrepentido», según informó BigBangNews. Fariña le había aconsejado al empresario «que no sea tan boludo como yo», y que diga «realmente lo que pasó».
Por su parte, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso extraordinario que había presentado la defensa de Báez para insistir en su excarcelación.
«El tiempo que Lázaro Antonio Báez lleva privado de su libertad (desde el 5/4/2016) no luce irrazonable a la luz de lo previsto en el art. 1 de la ley 24.390, como así también del delito que se le imputa (lavado de activos, previsto en el art. 303 del C.P.)», dijeron los jueces Mariano Hernán Borinsky y Juan Carlos Gemignani, de la Sala IV de Casación.
Además, los jueces recordaron que Casanello y la Cámara Federal tuvieron «en cuenta la amenaza de pena en abstracto que prevé el delito reprochado a Báez; la naturaleza económica del ilícito y el monto involucrado y no recuperado aún, demostrativa de la disposición de dinero con la que cuenta el grupo y la consiguiente posibilidad de manejar mayores relaciones económicas e influencias».
El fallo al que accedió DyN también remarcó que los delitos investigados se habrían llevado a cabo «al amparo de las estructuras de poder en torno al Estado», y resaltaron «las sospechas de actuación irregular por parte de funcionarios de la DGI, la PROCELAC y la Policía de Seguridad Aeroportuaria».
Y a eso le sumaron los jueces que «otros coimputados» denunciaron «haber recibido amenazas», se señaló.
Con estos elementos, los jueces Borinsky y Geminiani resolvieron «declarar inadmisible el recurso de casación» que pedía la defensa de Báez.
Por su parte, el juez Gustavo Hornos también se pronunció por rechazar el planteo, con un voto propio en el que destacó «los sólidos fundamentos expuestos por el tribunal de a quo en modo alguno han sido rebatidos» por la defensa del empresario y aclaró que por ello no estaba «alegada ni demostrada una afectación suficiente, al menos a esta altura del proceso, para tachar -con sustento- de arbitraria» la decisión de mantenerlo preso.
Con esta decisión sobre sus hombros, Lázaro Báez será trasladado desde la cárcel de Ezeiza hasta los tribunales de Comodoro Py, en Retiro, para enfrentar nuevamente a Casanello.
El juez busca interrogarlo por las maniobras de lavado de activos que a través de la «auto-compra o auto-venta de títulos de deuda pública por parte de Helvetic Services Group SA» por unos 33 millones de dólares que fueron «insertados en el mercado local a partir de su depósito en una cuenta bancaria de Austral Construcciones S.A. en el Banco de la Nación Argentina, a través de nueve cheques por un total de $208.840.876, endosados por Jorge Chueco».
El pasado 18 de abril, Casanello procesó con prisión preventiva a Lázaro Báez y a su contador, Daniel Pérez Gadín, y dicto procesamientos para el resto de los imputados: los hijos de ambos, Martin Báez y Sebastián Pérez Gadín, el asesor Fabián Rossi, el presidente de la SGI (La Rosadita) Cesar Fernández y el titular de Top Air, Walter Zanzot.
Todavía no se resolvió la situación procesal del abogado Jorge Chueco, quien fuera detenido en Paraguay por no portar documento y sobre el que se sospecha un intento de fuga, sabiendo que la justicia avanzaba sobre él.
La Sala II de la Cámara Federal fijó audiencias para el próximo 16 de mayo con vistas a escuchar las apelaciones de estos imputados y luego definir si confirma los procesamientos.
Fuente: DyN
