las elecciones que iban a realizarse el 12 de mayo, fueron suspendidas por
una presentación judicial que hizo un partido político, y en función de
otros planteos que fueron objeto de análisis. Explicó que la suspensión se
basó en la no publicación de los padrones en el tiempo que indica el
cronograma electoral. Comentó asimismo que habían analizado diferentes
alternativas, pero “con profundo pesar nos hemos visto obligados a
suspender el acto electoral”. Dijo que cuando se disponga se realizará una
nueva convocatoria y no existirá el problema del padrón electoral, porque
ya cuentan con él. Brizuela aseguró que esta decisión no estuvo relacionada
con las expectativas que generaba el fallo de la Corte Suprema, ya que la
misma se realizó por un pedido presentado por un partido.
En una conferencia de prensa que se realizó este viernes por la mañana,
Luis Brizuela comentó que el partido solicitó la suspensión por la falta de
exhibición de los padrones provisorios, lo cual el Tribunal Electoral está
obligado a hacer 40 días antes del acto electoral. “Esta situación no se
debe a una omisión del Tribunal Electoral, sino que la Provincia no
confecciona los padrones electorales, lo hace la Justicia Federal, a quien
se le requiere el padrón electoral con una fecha de corte con las
modificaciones hasta el día de la convocatoria a elecciones. El juzgado
electoral necesita de la autorización de la Cámara Electoral Federal para
poder otorgarlo”, explicó.
“Convocada la elección el mismo día que nos notificó el Ejecutivo,
oficiamos a la justicia electoral para que nos entregue el padrón
electoral. Esto ocurrió el viernes pasado, y ya no tenemos el tiempo que
determina la legislación para exhibir los padrones para que los ciudadanos
puedan hacer todos los reclamos de incorporación y modificación”, expuso.
Además, dijo que personas que iban a ser inscriptas como candidatos, según
lo manifestaron, “no podían serlo porque conforme a la información del
sistema que tiene la justicia electoral del padrón, no figuraban en el
distrito electoral correspondiente en donde iban a ser candidatos”. “Esto
trae muchos problemas”, enfatizó.
Brizuela dijo que fue una situación “no deseada, angustiosa, tomar esta
decisión”. En ese marco, señaló: “Somos jueces de la democracia, donde lo
más importante es la expresión de la voluntad soberano a través del
sufragio”.
“Como jueces de la democracia, de un tribunal electoral, queremos que el
pueblo se exprese. Queremos que los procesos se realicen con normalidad,
legalidad y tengan un final conforme a la legislación”, afirmó. Comentó
entonces: “hemos buscado todas las alternativas posibles, finalmente hemos
decidido resolver ante la premura de que el día sábado era el plazo para la
presentación de candidatos”.
En ese sentido, sostuvo que si no se tomaba esta decisión ahora el daño iba
a ser mayor. “Hacerlo después que los candidatos se presentes, generar más
expectativa en la sociedad y suspender después, porque era inexorable la
suspensión, no la podíamos evitar”, indicó.
Comentó asimismo que habían analizado diferentes alternativas, pero “con
profundo pesar nos hemos visto obligados a suspender el acto electoral”.
Luego, Brizuela dio a conocer que en el día de la fecha dieron a conocer a
la Función Ejecutiva esta decisión, ya que luego de tomada esta decisión
ayer en horas de la tarde, se dio inicio a la actividad propia. “Notificar
al peticionante la resolución, luego a la jueza electoral provincial para
que ella comunique a las alianzas de partidos inscritas en la justicia
electoral conforme a aquel cronograma que hoy está suspendido”, indicó.
“La responsabilidad del cargo que ejercemos nos ha llevado a pensar que de
esta forma vamos a evitar efectos más perniciosos”, expuso y planteó:
“imagínense un partido que perdió luego de que el soberano se expresó,
manifiesta una nulidad del proceso en virtud de algo que nosotros estábamos
advirtiendo”. Ese resultado quedaría sin efecto y debería votarse de nuevo,
dijo y señaló que esas eran las cuestiones que se querían evitar.
El presidente del Tribunal Electoral dijo que cuando se disponga se
realizará una nueva convocatoria y no existirá el problema del padrón
electoral, porque “el viernes pasado nos lo entregaron en soporte magnético
y nosotros tenemos que publicarlo en toda la provincia para que la gente
acceda”.
“Ya tenemos el padrón, lo hemos mandado a la Casa de la Moneda, todavía no
tenemos la impresión y vamos a tenerla prontamente, pero si convocan a una
nueva elección este problema no va existir”, afirmó.
En este marco, Brizuela aseguró que esta decisión no estuvo relacionada con
las expectativas que generaba el fallo de la Corte Suprema, ya que la misma
se realizó por un pedido presentado por un partido. “Al tribunal electoral
no le ha interesado esa situación para resolver esto, lo que sí le ha
interesado es lo presentado por el partido”, dijo.
Además, sostuvo que el Tribunal Electoral no está facultado para poner
fecha de elección. La Constitución Provincial únicamente faculta al
Ejecutivo para convocar a elecciones, señaló y agregó que “la facultad de
suspensión es del tribunal electoral, ante la petición fundada en derecho y
que es un perjuicio para los ciudadanos que no están incorporados en el
padrón”.
“Venimos advirtiendo un déficit del sistema. Cómo los partidos utilizan la
justicia como herramienta de satisfacción de sus propios intereses a través
de denuncias sistemáticas”, indicó. Cuestionó así “la sobreutilización de
la justicia por el solo hecho de inclinar la cancha para algún lado y
nuestro deber como Tribunal Electoral es equilibrarla”.
