Cuatro medios internacionales han expresado críticas al plan de rescate de Estados Unidos hacia Argentina, que involucra una asistencia de US$ 40.000 millones. Según el Financial Times, esta estrategia representa un “mal uso del dinero”, mientras que Bloomberg advierte que puede ser autodestructiva si el apoyo financiero depende de los resultados electorales de Javier Milei.
El Washington Post ha cuestionado la coherencia de la política exterior de Trump, sugiriendo que su “apuesta argentina” contradice el lema “America First”. El artículo plantea dudas sobre los intereses reales de Estados Unidos en esta operación. Por su parte, el Wall Street Journal informa que las entidades financieras que participan en el paquete de asistencia exigen garantías en activos argentinos o del Tesoro de EE.UU. antes de realizar un nuevo préstamo de US$ 20.000, que completaría el plan de rescate.
Además, se señala que el Fondo Monetario Internacional observa con recelo esta operación, temiendo que se priorice el repago a Estados Unidos sobre los compromisos adquiridos con el organismo. La situación se complica en el contexto de la inminente elección legislativa, programada para el 26 de octubre.